• Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

Brein schikt met illegale aanbieder van betaalzenders

Spinix

Administrator
Medewerker
Berichten
2.626
Leuk bevonden
1.544
#21
Over welke zenders heb je het dan ?
Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.
hier staan er wel in HD , maar niet allemaal inderdaad
Zenders die ik niet veel kijk hoor maar gewoon het idee dat die anno 2017 nog maar in SD zijn.
RTL Z en SBS 9 zijn bij Ziggo wel allemaal in HD ;)

Ook de helft van film 1 is in SD, Fox sports (waar we een abbo op hebben) is maar 1 zender in HD en de rest in SD..
Het is dat ons internet zo sloom is anders had ik canaldigitaal al lang opgezegd.
 

Hzr

Forumlid
Berichten
14
Leuk bevonden
2
#22
BREIN pakt weer aanbieder illegale IPTV-abonnementen aan
BREIN heeft een schikking getroffen ter hoogte van 10.000 euro met een illegale IPTV-aanbieder. De handelaar kreeg een ex parte rechterlijk bevel betekend op 1 mei 2017 vanwege het aanbieden en verkopen van illegale IPTV-abonnementen (zowel los als vooraf geïnstalleerd op mediaspelers). Daarmee kregen gebruikers toegang tot een grote hoeveelheid illegale streams van televisiezenders, films en TV-series.

Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.

Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.




In hoe verre is dit bangmakerij? Zal Brein ook de rechtszaak winnen van de aanbieders?
 

Spinix

Administrator
Medewerker
Berichten
2.626
Leuk bevonden
1.544
#23
BREIN pakt weer aanbieder illegale IPTV-abonnementen aan
BREIN heeft een schikking getroffen ter hoogte van 10.000 euro met een illegale IPTV-aanbieder. De handelaar kreeg een ex parte rechterlijk bevel betekend op 1 mei 2017 vanwege het aanbieden en verkopen van illegale IPTV-abonnementen (zowel los als vooraf geïnstalleerd op mediaspelers). Daarmee kregen gebruikers toegang tot een grote hoeveelheid illegale streams van televisiezenders, films en TV-series.

Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.

Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.




In hoe verre is dit bangmakerij? Zal Brein ook de rechtszaak winnen van de aanbieders?
Nou, ze pakken 'weer' een aanbieder. Nog 900957635 te gaan... Die berichten zijn vaak bangmakerij, natuurlijk zullen ze wat aanbieders pakken maar dit is een kat en muis spel, brein bereikt er niks mee alleen dat sommige mensen hier bang van worden. Meestal draait het ook niet uit tot een rechtszaak maar tot een schikking.
 
Leuk bevonden: Hzr

Hzr

Forumlid
Berichten
14
Leuk bevonden
2
#24
Nou, ze pakken 'weer' een aanbieder. Nog 900957635 te gaan... Die berichten zijn vaak bangmakerij, natuurlijk zullen ze wat aanbieders pakken maar dit is een kat en muis spel, brein bereikt er niks mee alleen dat sommige mensen hier bang van worden. Meestal draait het ook niet uit tot een rechtszaak maar tot een schikking.
Hmm duidelijk :) thanks voor je antwoord.
 

LeX

Administrator
Medewerker
Berichten
3.349
Leuk bevonden
2.616
#25
BREIN pakt weer aanbieder illegale IPTV-abonnementen aan
BREIN heeft een schikking getroffen ter hoogte van 10.000 euro met een illegale IPTV-aanbieder. De handelaar kreeg een ex parte rechterlijk bevel betekend op 1 mei 2017 vanwege het aanbieden en verkopen van illegale IPTV-abonnementen (zowel los als vooraf geïnstalleerd op mediaspelers). Daarmee kregen gebruikers toegang tot een grote hoeveelheid illegale streams van televisiezenders, films en TV-series.

Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.

Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.




In hoe verre is dit bangmakerij? Zal Brein ook de rechtszaak winnen van de aanbieders?
Dat is een interessante vraag zolang de tegenpartij akkoord gaat met een schikkingsvoorstel komen we dat nooit te weten.
Maar hoe komt zo'n stichting brein aan dat schikking bedrag van 10.000 euro ..is dat nattevingerwerk ,en is brein in dit geval aanklager en rechter tegelijk ?
Een oordeel van de rechter over dat bedrag zou een goede zaak zijn ,ben dan wel erg benieuwd naar de onderbouwing van brein.
 

lazlo

Gevorderd
Berichten
120
Leuk bevonden
38
#26
Dat is een interessante vraag zolang de tegenpartij akkoord gaat met een schikkingsvoorstel komen we dat nooit te weten.
Maar hoe komt zo'n stichting brein aan dat schikking bedrag van 10.000 euro ..is dat nattevingerwerk ,en is brein in dit geval aanklager en rechter tegelijk ?
Een oordeel van de rechter over dat bedrag zou een goede zaak zijn ,ben dan wel erg benieuwd naar de onderbouwing van brein.
Ik denk dat het nattevingerwerk is. Ik zou het anders ook niet weten en vooral, waar gaat dat geld naar toe? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
 

mesa57

Forumlid
Berichten
9
Leuk bevonden
3
#27
Dat is inderdaad natte vingerwerk. Brein beweert dat ze naar de draagkracht van de persoon kijken. En als je met die activiteit inkomsten verwerft is dat natuurlijk aanzienlijk meer. Met dat geld bekostigt Brein zichzelf, al is dat ruim onvoldoende. Er lopen daar diverse juristen rond (Brein is voornamelijk een juristen club) en neem van mij aan dat die niet goedkoop zijn.
 

LeX

Administrator
Medewerker
Berichten
3.349
Leuk bevonden
2.616
#30
Is deze partij intussen al met een verklaring naar buiten gekomen? Benieuwd wie het was
Helaas, we hebben er onze beste mensen opgezet
Om deze link te bekijken moet je ingelogd zijn.
maar tot nu toe zonder resultaat :kopstoot: