Onderzoek AIVD naar Huawei

Lex

Ter nagedachtenis
29 mei 2016
6.795
5.190
216
66
Bij een onderneming die verweven is in de Communistische Partij van China is het altijd oppassen:

 
En Intel's zombieload dan, zeggen we dan ook: met de Amerikaan is het altijd oppassen.

 
We vergeten Nederland Tapland zeker ;)
Altijd zo`n kromme bedoeling rusland china daar weet je gewoon dat je in de gaten gehouden word maar hier in nederland doet men net of er "privacy" is terwijl het hier misschien wel net zo erg of erger is maar dan "onder de radar" in onze vrije democratie.
 
  • Like
Reacties: Dominique DB



Wij beschuldigen en straffen graag China en Rusland, maar voor 'bondgenoten' zijn er geen gevolgen. Als een Chinees product veiligheids problemen heeft noemen we het een backdoor en worden er sancties geëist, maar het zelfde probleem bij een Amerikaans product is een bug. Ik zeg zeker niet dat China of Rusland heilig zijn, maar hun straffen we en andere niet.
 
  • Like
Reacties: mrmiyagi
Tja en als men er niet mee weg komt word er het label "terrorisme" aangekoppeld en komt men er nog mee weg?
En het zijn altijd de amerikanen die "bewijs" hebben.
Allemaal oorlogsretoriek want dat is een miljarden business?
 
Heawei heeft inmiddels een besmette naam waar de imagoschade snel oploopt :

 
Heawei heeft inmiddels een besmette naam waar de imagoschade snel oploopt :

Hoi ......... De berichtgeving in Trouw van 25 mei 2019 waarin wordt gesteld dat onze leveranciers klantgegevens kunnen beheren is niet juist.

Met welke leverancier wij op welk domein samenwerken specificeren we niet. Al onze leveranciers, of ze nu uit Azië, Amerika of Europa komen, voldoen aan onze strenge veiligheidseisen en worden continu gemonitord. Al onze klantdata en systemen draaien op KPN-servers in Nederland. De veiligheidseisen zijn recentelijk aangescherpt, ook voor de verschillende leveranciers van de Business Support Systemen. Onze aanvullende security-maatregelen kunnen we vanwege vertrouwelijkheid niet toelichten. Met elke leverancier hebben wij strikte identificatie- en toegangsafspraken, die ook door ons gemonitord worden.”

======Dit staat dan weer op het kpn forum mja wat moeten ze anders melden ;)======
 
Huawei heeft inderdaad enorme imagoschade opgelopen, consumenten klikken nu vaker op Xiaomi en Samsung toestellen ipv Huawei. . Maar ik denk niet dat veiligheid daar iets mee te maken heeft, eerder het verlies van google certificering, en dus de dreiging van geen updates en tragere updates in opensource android in toekomstige toestellen.