Voor iedereen waarbij het FPS verhaal nog onduidelijk is of de illusie wekt dat dit voor beter/scherper beeld zorgt:
Vrijwel alles (Film, Series & Live TV uitzendingen) wordt opgenomen in 23-24 FPS (24,97 FPS uit m’n hoofd). Alles daarboven wordt dus hardware & software matig (met een computer) toegevoegd. Letterlijk vertaald worden er dus bij 50 FPS, 25 frames (beelden) toegevoegd per seconden. Uiteraard zitten hier wat ”haken & ogen” aan, bijvoorbeeld als het gaat om zeer snelle beelden zoals sport. Hierbij kan een hogere FPS wenselijk zijn om “ghosting” te voorkomen en/of beelden vloeiender over te laten komen, echter de meeste TV’s zullen dit automatisch op pakken.
Wat bepaald dan de beeldkwaliteit? Om er een aantal niet al te ingewikkeld op te noemen:
- Bron, waar komt deze vandaan. Hoe wordt deze doorgezet? Met welke hardware? En wordt hier nog aan gesleuteld? (Compressie, decompressie etc.) Hoe meer er tussen jou en de bron zit en/of gebeurd, hoe groter de kans op verlies in beeldkwaliteit.
- Verbinding, van bron tot aan klant. Hoe is deze bijvoorbeeld bij de servers die de streams bevatten? Hoe is deze bij jezelf als klant?
- Welke hardware & software gebruik je als klant? Denk aan het welbekende Android boxje, welke (video)chips heeft deze? Welke software, codecs, divers etc worden gebruikt?
- Sluit de hardware en/of software van de klant wel goed aan bij de streams / provider? Matchen de codecs?
Je kunt je bijvoorbeeld voorstellen dat een Ziggo of KPN goed heeft nagedacht (aanname
) over de inrichting van bron tot klant, om zo de beste performance en beeldkwaliteit te kunnen leveren. Iets wat voor IPTV providers een uitdaging is.